성경의 사본도 믿을 수 있습니까

성경 사본을 연구하는 이유

설교자는 성경 원본이 한 페이지도 남아 있지 않고 오늘날에는 필사 사본을 통해 본문을 접한다고 설명한다. 필사 과정에서 글자가 빠지거나 더해질 수 있으므로 여러 사본을 대조하는 본문 비평이 필요하다. 이는 원문에 가까운 본문을 재구성해 성경의 진리를 정확히 전하려는 수고다. 성경을 원본, 사본, 번역의 대본, 각 언어의 역본, 해석으로 나누어 살피며, 정보가 넘치는 시대일수록 성경의 신뢰성을 바르게 이해해야 한다고 강의의 목적을 밝힌다.

구약 본문과 마소라 사본

구약 번역의 토대가 되는 마소라 사본은 전통적인 히브리어 본문이며, 마소라 학자들은 자음만 전해지던 히브리어에 모음 부호를 더해 읽기를 보존했다. 알레포 사본은 일부만 남아 있고, 구약 전체를 담은 레닌그라드 사본은 현존하는 중요한 완전 사본으로 소개된다. 설교자는 오늘날 우리 구약이 이 사본 계열에 근거한다고 설명한다. 또한 1947년 쿰란에서 발견된 사해 문서에는 구약 여러 책의 사본이 포함되어 있으며, 이사야서 사본을 현존 성경과 대조해 본 결과 본문이 매우 가깝게 전해졌다는 점을 든다.

신약 사본과 본문 비평

신약은 파피루스와 여러 고대 사본을 폭넓게 비교할 수 있다. 설교자는 오래된 사본의 발견과 학자들의 본문 비교가 본문을 정밀하게 살피는 데 기여했다고 말한다. 에라스무스가 여러 사본을 모아 편집한 수용 본문은 당시 유익했지만, 자료가 제한되어 있었고 라틴어 불가타에서 역번역해 보충한 대목도 있었다고 설명한다. 이후 네슬레 알란트 판은 여러 그리스어 사본과 이문을 비교하고 비평 장치에 차이를 기록해 독자가 검토할 수 있게 한 본문으로 제시된다.

번역의 역사와 하나님의 섭리

설교자는 칠십인역이 헬라어를 널리 쓰던 시대에 구약을 번역한 일과 신약 저자들이 그 번역을 인용한 사실을 설명한다. 헬라어가 지중해 세계의 공용어가 된 역사적 배경은 복음이 여러 지역으로 전해지는 데 도움을 주었다고 본다. 성경 번역은 시대의 언어에 맞게 다듬어지므로 번역본의 변화와 원문 자체의 차이를 구별해야 한다고 덧붙인다.

사본 논쟁을 넘어 성경을 배우라

마지막으로 시편 12편의 문맥을 살펴 '그들을 지키신다'는 표현은 경건한 사람들을 가리키며, 이를 말씀 보존의 약속으로 바꾸어 읽는 해석은 문맥과 대명사의 대상을 놓친 것이라고 주장한다. 킹제임스 성경을 포함한 번역본의 차이가 기독교의 핵심 교리를 무너뜨리는 것은 아니며, 첨가된 표현의 유무도 사본과 번역의 역사 안에서 살펴야 한다고 강조한다. 성도들이 성경 사본에 관한 자극적인 주장에 휩쓸리지 말고 개역개정 성경을 신뢰하며 바르게 공부하고 해석해 이웃에게 전하도록 권면하고 기도한다.

? ??? ??? ?? ? ????? ??
???? ??? ??? ?? ???? ??? ????. ? ?? ???? ???? ????? ???? ??? ???? ??? ?? ????, ??? ??? ??? ???? ??? ?? ??? ?? ? ??? ??????? ????. ?? ??? ?????? ???? ????? ??? ???? ???? ??? ???. ? ??? ?? ?? ? ??? ??? ??? ?? ???, ?? ??? ??? ?? ??? ?? ???? ? ??? ?????.

? ??? ??? ?? ??? ?? ??? ??
??? ??? ??? ??? ???? ???, ??? ????? ??? ??? ??? ?? ??? ???? ????. ??? ??? ?? ??, ?? ???? ?? ??? ?? ??? ???? ??? ???? ??. ??? ??? ???? ?? ??? ?? ??? ???? ??? ?, ?? ??? ?? ?? ??? ??? ??? ?? ??? ???. ? ??? ?? ??? ??? ??? ? ? ??? ? ???, ? ??? ??? ? ???? ????? ?? ??? ????? ? ??? ??? ??? ????.

? ???? ??? ???? ??? ???
???? ??? ? ??? ??? ?? ??? ? ??, ?? ??? ??? ???? ????? ?? ?? ??? ???? ????. ??? ??? ??? ????? ??? ?? ??? ????? ?? ?? ?? ??. ?? ??? ??? ??? ?? ??? ??? ??? ?? ??? ??? ??? ????. ??? ???? ???? ???? ??? ????? ??? ??? ??? ???, ??? ??? ??? ???? ??. ??? ? ? ??? ??? ? ?? ????, ?? ?? ??? ?? ????? ??? ?? ??? ?? ? ??.